您当前的位置:捕鱼游戏电脑版>捕鱼游戏在线玩>「东升彩票网代理」视点|审判长怒斥后,案件结果会否也令人极度舒适

「东升彩票网代理」视点|审判长怒斥后,案件结果会否也令人极度舒适

时间:2020-01-09 10:06:49  访问:4140

「东升彩票网代理」视点|审判长怒斥后,案件结果会否也令人极度舒适

东升彩票网代理,近日,一段“审判长怒斥当地政府漠视开发商强拆”的视频在网络热传。“没有任何法律依据,一栋楼就拆了,你们有没有追究他的刑事责任?锅,不是这么背的!”审判长对地方政府方的询问掷地有声,引发无数网友点赞。

审判长在庭上给人的印象和状态,一般是严肃的,极少有情绪表露,而这位审判长的当庭怒斥,动情的表达也引人产生共情——究竟开发商的违法强拆是何等离谱,当地政府的不作为有多过分,才能让审判长如此动情怒斥?

网友称视频观看后感觉极度舒适,不仅仅因为审判长动情难得,更因为审判长的话戳中了社会和司法的痛点,具体来说,正如有媒体分析的那样:“第一,审判长站在法律和民众的合法权益一边。第二,这样激烈的场景并不多见,但又符合公众对法治的期许。”这番怒斥引发了公众的广泛共鸣,十分难得。

违法强拆一直是社会之痛。被热传的视频是关于袁作权、黄晓泉与郴州市北湖区人民政府房屋行政强制两案的庭审直播,开发商瑞鸿公司连夜把人赶走强制拆迁,而湖南郴州市北湖区人民政府企图用该公司出具的“自认拆迁”证明把自己摘干净。案情并不复杂,也不罕见,却恰恰因为案情的“经典”,更能戳中社会的痛点。连夜赶人是不少违法强拆的“标配”,甚至出人命的“血拆”也时有发生,而更令老百姓失望和无助的是地方政府的不作为带来的维权困境。

违法强拆背后开发商作为“临时工”背锅,而地方政府金蝉脱壳企图免于法律责任,审判长言简意赅地揭穿这种潜规则,斥其并不合法:即使开发商“自认拆迁”也是毫无法律依据的违法强拆,“现在政府都没有权力去拆房子,也要申请强制执行”;更严重的是,对这样的违法行为地方政府一直视而不见,“都四五年了,没有任何启动(追责)?”对此审判长更进一步点破,认为地方政府是否对辖区内的强拆启动问责,不是与本案无关的状况。

“锅,不是这样背的!”言下之意已经非常明白,地方政府别想就这样甩锅。

舆论引发强烈共鸣还有另外一个背景,那就是,政府作为被告尤其是房屋行政强制案的被告,这类案件一直存在司法痛点。实际上,针对类似的案件,最高法院在相关裁决中明确过,除非地方政府能举证证明对违法强拆不知情,否则人民法院可以推定强拆系政府或其委托的主体实施,但如何在日常的司法实践中落实依然是一个问题。因为,通常审理类似案件的司法机构都在地方政府的辖区之内,总有着千丝万缕的关系和利益牵扯,部分法官不仅不敢也不会这样当庭戳破地方政府的“金蝉脱壳”,甚至会和稀泥以接受表面证据,最终沦为变相“帮凶”。

而此案是由最高人民法院第一巡回法庭审理的,可以说,独立于地方政府的关系网之外的巡回法庭,给了审判长戳破潜规则当庭怒斥的底气,为坚守法律精神提供了更大的空间和可能。不过,巡回法庭主要审理跨行政区域重大行政和民商事案件,很难作为化解司法之痛的常态化解药,无这类特殊背景的违法强拆案件,受害人如何通过司法途径维护自身权益,司法公正如何保障,依然有待探寻。

截至目前,尚未见到本案最终的判决信息,不过,从审判长这一系列引发热议的措辞不难看出,案件最终的判决结果很可能会与外界预期的一致。需要注意的是,审判长的当庭怒斥固然解气,也是引发共鸣的基础,其背后的“怒其不争”是对法治的期待,网友纷纷点赞在意料之中,但“动之以情”之后还须“晓之以理”乃至“(执)行之以力”。若公正判决之后得不到有效执行,则仍然无法维护被违法强拆者的合法权益。总之,对于此类违法强拆案件,从审判到执行,司法需要强力介入,唯有如此,司法公正方可实现。

(摘自《南方都市报》)

找记者、求报道、求帮助,各大应用市场下载“齐鲁壹点”app或搜索微信小程序“壹点情报站”,全省600多位主流媒体记者在线等你来报料!

相关新闻

张朝阳:江湖还是那个江湖 但我已经不一样了
  张朝阳:江湖还是那个江湖 但我已经不一样了[详细]

推荐新闻

“立冬”的正确打开方式:除了吃饺子还要做些啥
  “立冬”的正确打开方式:除了吃饺子还要做些啥[详细]
© Copyright 2018-2019 minifrag.com捕鱼游戏电脑版 Inc. All Rights Reserved.